Page 21 - Guide PPP
P. 21

6.2.  Le contentieux contractuel                        Le  règlement  contentieux  des  différends
                                                                en matière de PPP
        Le  contrat  de  partenariat  doit  prévoir  qu’avant
        d’engager toute procédure contentieuse, il convient de   En cas d’échec d’une procédure amiable, le règlement
        privilégier  des  mécanismes  de  règlement  amiable    contentieux  peut  s’avérer  nécessaire  pour  solder  un
        (article 30 de la loi de 2015).                         différend.

        Le  règlement  amiable  des  différends  en             S’agissant de la compétence des tribunaux :
        matière de PPP
                                                                -  Si le différend survient entre l’Etat tunisien et un
                                                                   investisseur   tunisien   (contrôlé   par   des
        ▪ Règlement amiable direct
        Il  s’agit  d’échanges  bilatéraux  conduisant  par        actionnaires  majoritairement  tunisiens),  le  recours
        exemple à :                                                aux tribunaux nationaux est de principe, tandis que
                                                                   les conventions d’arbitrage sont d’exception.
        -  La signature d’un avenant remédiant au problème ;    -  Si  le  différend  survient  entre  un  investisseur
        -  La renonciation de sommes d’argent ;                    étranger  et  l’Etat  tunisien,  le  recours  aux
        -  Des réductions, compensations ;                         tribunaux   nationaux   et   celui   à   l’arbitrage
        -  Des engagements de faire ou de ne pas faire, etc.       international sont de principe.


        Conseil : il peut être judicieux d’inclure, dans une clause de   ▪ Le recours aux tribunaux nationaux contre le PPP
        règlement  amiable,  le  délai  à  l’issue  duquel  les  parties   Le contrat de partenariat relève nécessairement de la
        passent à l’étape suivante du règlement contentieux.    compétence du juge administratif.


        ▪ La médiation                                          Ce  dernier  peut  prendre  toutes  sortes  de  mesures
        Le  médiateur  est  neutre  et  impartial.  Il  est  là   jusqu’à prononcer l’annulation du contrat.
        seulement pour faciliter la communication autour du
        litige et les amener à adopter elles-mêmes la solution   ▪ L’arbitrage
        la plus adaptée. Il n’influence pas la solution.        Il  peut  être  prévu  par  le  contrat  via  une  clause
                                                                compromissoire,  mais  le  recours  à  un  arbitre  peut
        ▪ La conciliation                                       être  décidé  par  les  parties  par  un  compromis
        Quand  le  dialogue  est  trop  difficile  pour  que  les   d’arbitrage.
        parties aboutissent à un accord amiable facilité par
        une simple médiation, les parties peuvent recourir à la   -  L’arbitre  doit  être  compétent  pour  trancher  le
        conciliation.                                              litige.
        Le conciliateur fait une proposition de règlement que    -  Une  fois  sa  compétence  établie,  une  procédure
        les parties sont libres de mettre en œuvre ou non.         contradictoire  est  entamée.  L’arbitre  auditionne
                                                                   les  parties  avec  leurs  conseils  et  rédigent  des
        ▪ Le recours à l’Expert Indépendant                        rapports, plaident et présentent les preuves.
        Il  est  possible  de  recourir  à  un  expert  indépendant   -  A l’issue de cette phase, la cour arbitrale rend une
        dans 3 cas :                                               sentence.

        -  Le recours à l’expert via une clause contractuelle qui   Note :  L’investisseur  peut,  en  l’absence  d’une  clause
           envisage le possible recours à un expert pour répondre à   compromissoire  ou  d’un  compromis  d’arbitrage,  avoir
           des  questions  bien  précises.  Le  contrat  doit  prévoir  si   recours  à  un  arbitrage  unilatéral  (« Umbrella
           l’avis  de  l’expert  est  contraignant  et  s’il  lie  ou  non  les   Arbitration » ou « Arbitration Without Privity ») si l’Etat
           parties.                                             duquel il ressort a ratifié un traité de protection et de
        -  La désignation d’un expert par un juge étatique ou un
           tribunal  arbitral si  l’appréciation  d’une  question  d’ordre   promotion des investissements avec l’Etat tunisien.
           technique  ne  peut  être  faite  par  le  juge  ou  le  tribunal
           arbitral.                                            Dans  le  cas  où  l’investisseur  aurait  subi  un  mauvais
        -  La désignation d’un expert par l’une des parties pour   traitement  de  la  part  de  l’Etat  tunisien,  il  pourrait  se
           appuyer  ses  prétentions  et  allégations  dans  le  cadre   tourner devant un tribunal arbitral international (le
           d’une procédure judiciaire ou arbitrale.             plus souvent CIRDI).

        Attention : si  la clause n’est pas suffisamment précise,   L’arbitrage  est  un  élément  de  la  bancabilité  du  projet
        elle  peut  être  inopérante  (par  exemple,  l’indication  du   dans la mesure où il facilite et assouplit le règlement
        domaine d’expertise visé par la clause, indication du profil de   des conflits. De ce fait, il est très régulièrement prévu
        l’expert à désigner, l’indication des délais dans lesquels l’avis   dans les contrats de partenariat.
        est rendu, la détermination du coût horaire, etc.).



             21
   16   17   18   19   20   21